Нововведения депутатов об уличной рекламе признаны незаконными
«Комсомолка» писала о том, что башкирские депутаты решили запретить рекламировать на улицах Уфы табак, пиво и вообще какие-либо спиртные напитки (см. «КП» за 25 марта). Недовольные рекламисты подали в суд на горсовет.
И вот на днях в Конституционном суде республики слушалось дело «рекламисты Уфы против горсовета». Ассоциация профессиональных участников рынка рекламы восстала против новых правил размещения уличных щитов и транспарантов.
Напомним, решение депутатов было категоричным: убрать с улиц столицы пропаганду пива и табака и ужесточить правила размещения рекламных носителей. По словам самих народных избранников, руководствовались они исключительно благими намерениями. Хотели отучить жителей столицы от вредных привычек и снизить аварийность на дорогах.
Ведь горсовет ввел табу и на транспаранты, расположенные перпендикулярно проезжей части. Отныне они должны были находиться исключительно параллельно дороге, чтобы не отвлекать водителей. А щиты задумывалось перенести от края проезжей части на 50 метров. Выполнить на практике новые правила, по мнению рекламистов, было бы фактически невозможно. Например, «переселить» щиты: их пришлось бы устанавливать во дворах домов.
Рекламисты правила, мягко говоря, восприняли в штыки и подали в суд. Новые предписания делали их бизнес убыточным. Кстати, потери понесли бы не только они: ежегодно в бюджет города от наружной рекламы поступала весьма круглая сумма.
Конституционный суд республики признал правила не подлежащими применению - они противоречат не только федеральному закону о рекламе, но даже идут вразрез с Конституцией Башкортостана. Ряд ограничений уфимский горсовет не имел права вводить в принципе, не было у него таких полномочий, решил суд.
Постановление Конституционного суда уже вступило в законную силу. А горсовету предстоит еще один аналогичный процесс. Нарушения в новых правилах будут рассматривать теперь уже в арбитражному суде республики.
Анастасия ТУШОВА
http://ufa.kp.ru
